ニュース・話題

キャッシュレス決済の手数料・客が負担はアリ？規約違反？誰得なの？

 

消費税が増税になったと同時にキャッシュレス決済が身近になってますが、客が手数料を負担させられるお店が登場しているようです。

これって、規約違反じゃないの？

キャッシュレス決済で客が手数料を負担はアリ？誰得なの？

早速見てみましょう！

Contents
  1. キャッシュレス決済の手数料を負担させる店が登場
  2. キャッシュレス決済の手数料を客負担は規約違反？
  3. 店側の負担が激しい！誰得サービス？
  4. 客側のコメントは？

キャッシュレス決済の手数料を負担させる店が登場

キャッシュレス決済って、手数料いるんですね

キャッシュレス決済の手数料を客負担は規約違反？

このお店、堂々と張り紙してるようですが、客に手数料負担をさせるのは、規約違反になるんですね。

普通に加盟店規約違反。 手数料が惜しいならキャッシュレス決済なんかしなさんな。
混雑時こそ現金よりキャッシュレス決済の方が早いでしょ…？あとたぶん手数料取ったり使用制限かけたりするのは加盟店規約違反なのでは。昨今流行のバーコード決済は知らんけどクレカは間違いなくだめ
飲食店「キャッシュレス導入辛いな………せや！キャッシュレス決済する人に手数料負担してもらお！！！」→規約違反
煩雑なのか、不慣れなのか、店頭キャッシュレス決済に手数料が上乗せされてる件が散見されてるけど、 あれ、規約違反だからな。 クレカがそうなんだけど、｢電子マネーにはそんな規約ないの？｣と調べてみたら、 電子マネー利用者に手数料負担させるの、少なくともAlipay・airPayは規約違反。

そうだったんだ！！

驚きです。

店側の負担が激しい！誰得サービス？

そう、これずっと思ってたんだけど、消費税値上げ誤魔化す為にキャッシュレスでキャッシュバックとか政府が勝手に始めたけど、店側のキャッシュレスサービス会社への手数料負担考えたら多分値上げするしか無いし、結果相殺される気がする。
商売の仕方が下手だなって正直思う。か、電子決済は証跡残るから脱税目的か。 大体、規約違反だしなぁ。 現金が多いなら、現金の価格に電子決済分の「キャッシュレス手数料」を上乗せしておけば、儲かるのでは？ キャッシュレスは、手数料を差し引いた価格にすれは、大儲けな気がするけど。
むしろ規約違反で利用停止処分になるのを望んでいるのだろう。利用停止処分の店が増えていけば、大本のシステムがまずいという話につながり運営に判断が向くことになる。守らないことがメリットになっている / “とあるお店で「キャッシュレス決済で30円の手数料上乗せ」
手数料をしれっと価格に上乗せされたら、客も得したつもりが損だよな。いったい誰得サービスなんだ？
手数料上乗せは規約違反なのか。なんにしてもこれだと何のためにこの店はキャッシュレス決済導入したんだろ…
キャッシュレスがすすんでほしい派だけどキャッシュフローと手数料がいたいのはちょっとわかる 本当は規約違反らしいけど現金で決済してほしいとかあればそれでもいいかな

客側のコメントは？

キャッシュレス進むに連れて、ネガティブキャンペーンも増えてくるな。タピオカブームみたいに。
コンビニなどの混雑店舗は回転が早くなるのでいいかもだが 利用者側としても無駄遣いしやすいデメリットの方が大きいのであまり歓迎しない
スマホ一つで出かけられるから超楽。でも、失くした時が怖すぎる
キャッシュレス決済めちゃめちゃ便利！混雑時ほど威力を発揮すると思うけど？ただ不慣れだけじゃないの？
店側の負担は知らなかった。でも、買う側は還元あると助かるし、使っちゃうよね。何よりレジが早い！
お気に入りの店が、手数料負担でつぶれたりしたら、これはつらい。そうならないように頑張ってくれ！！
RELATED POST