ニュース・話題

飯塚幸三容疑者の厳重処分て何?書類送検の意見書は効力があるの?

母子2人が亡くなった、池袋暴走事故。 暴走犯の飯塚幸三が、元院長から容疑者へ表記が変わりました。 ようやく書類送検になったから? この送検で「厳重処分」の意見が付けられていたそうですが、これってどういうこと? 早速見てみましょう!

池袋暴走事故で飯塚幸三が書類送検

書類送検でついた「厳重処分」の意見って何?

書類送検につく意見っって何なのかな?って思いませんか? これは、警察が地検に書類送検する際に、「処分に関する意見」と検察官に伝える内容を言います。 意見には、事件や事故の内容によって種類があるようです。 なるほど。 書類送検の際の意見書には4段階あるんですね。
  • 基礎を求める「厳重処分」
  • 検察判断に委ねる「相当処分」
  • 厳しい処分を求めない「寛大処分」
  • 起訴を求めない「しかるべき処分」
ということです。 今回は、「厳重処分」ということなのでどうやら、警視庁が「重大な事故だから絶対に起訴すべき!」っていう強い意見を地検に伝えた、っていう事みたいです。 書類送検に付いた意見書には効力があるんでしょうか?

書類送検の意見に効力・効果はあるの?

書類送検の意見には、どれだけ効力・効果があるんでしょう?
刑事事件に詳しい髙橋裕樹弁護士は「法的拘束力はなく、あくまで、いち参考意見。書類送検された後に事情が変わることもあり、最終的には検察官の判断次第」だといいます。

引用:弁護士ドットコム

警察側の捜査した感想であり、実質検察官がどう判断するかは分からない。 つまり、法的な効力は何もない、いち意見、というレベルみたいですね。 とはいえ、飯塚幸三は自身の大きな過失で2人の命を奪ったわけなので、適切な判断をして欲しいですね。

みんなのコメントは?

[chat face="1e1ede691d9801c7fe5b263b27316de2.jpeg" 【woman左】4ショート="" align="left" border="none" bg="red" style=""]直近インタビューでも安心して乗れる車をとか言ってたから、かばいきれんわな。[/chat] [chat face="1fd316bff09768cbe27aa8cf2f73df6d.jpeg" 【man右】4パンク="" align="right" border="none" bg="blue" style=""]本人は勿論だけど、パーキンソン病で医者から運転止められてる足が不自由な88歳が車運転するのを、免許証返納も勧めず黙認してた家族にも、何らかの罰を与えないと高齢者の交通事故は減少しないだろ[/chat] [chat face="f69f7dfe80ba3a01f4967e6a61342b32.jpeg" 【woman左】3ポニーテール="" align="left" border="none" bg="red" style=""][/chat] [chat face="a27d840ba10f2fc268279e69d451d236.jpeg" 【man右】3技術="" align="right" border="none" bg="blue" style=""]傲り・慢心が安全を通り越してんだよ[/chat] [chat face="0d066bd563b1ef8638ac83f9da7b5ed1.jpeg" 【woman左】1メガネ="" align="left" border="none" bg="red" style=""]今後同様の事故が起きた場合同様の処分じゃなきゃおかしくなる。[/chat] [chat face="9d9b857eab7e0877b87578360bf14bc0.jpeg" 【man右】5スーツ="" align="right" border="none" bg="blue" style=""]ご高齢でも殺人ですので起訴が当然です。 仮に不起訴になる事があれば高齢者が車で人身事故を起こしても罪に問われないとなり高齢者の運転は事故を起こしても罪の意識なく当たり前の様に乗り続ける高齢者が増えるのでは(今でも高齢者の事故は絶えないというのに)[/chat] この事故に関しては、立場や権力が大きく判断を崩しているように、一般人に反見えてしまいますよね。 今後どうなっっていくか、見守りたいと思います。